體育資訊11月30日訊 在米蘭對(duì)陣?yán)R奧的賽后，前裁判盧卡·馬雷利在DAZN的節(jié)目《Vamos》中分析了最后時(shí)刻的爭(zhēng)議判罰。
在比賽的第95分鐘，帕夫洛維奇禁區(qū)內(nèi)手球，但裁判在經(jīng)過(guò)VAR審查后沒(méi)有判罰點(diǎn)球，官方給出的原因是拉齊奧球員犯規(guī)在先。
對(duì)此，馬雷利認(rèn)可不給點(diǎn)球的判罰，但認(rèn)為拉齊奧球員也沒(méi)有犯規(guī)，他說(shuō)：“帕夫洛維奇的動(dòng)作絕對(duì)不是點(diǎn)球，有三個(gè)原因：首先是球員之間的距離非常近；其次，帕夫洛維奇的手臂并沒(méi)有朝球移動(dòng)；最后，帕夫洛維奇是背對(duì)著球的。因此，沒(méi)有足夠的理由判定這是一個(gè)點(diǎn)球。”
“科利（主裁判）做出了正確的決定，但是，他選擇的道路是錯(cuò)誤的，判定為拉齊奧進(jìn)攻犯規(guī)是過(guò)于嚴(yán)格了。”
